图片报道


仪器分析课程学习过程中存在的问题


 
     《仪器分析》是一门理论与实验相结合的课程。对于化学化工这类基于实验操作的专业,实验教学在人才培养过程中显得尤为重要。随着现代化工技术的飞速发展,化工相关企业、高等研究院所对化工毕业生实验操作能力要求越来越高,但是目前的《仪器分析》课程设置并不能很好满足这个需求。因此,对《仪器分析》实验教学进行改革,调整加强实验环节、合理设置实验课程与实验考核机制,为培养出满足社会需求的化学化工类专业人才具有重要意义。


当前仪器分析实验教学存在问题

1) 实验内容缺乏研究性与创新性,各实验间彼此独立,缺少相互衔接与渗透

       当今社会要求化学化工毕业生根据研究需求合理的设计实验,统筹安排不同仪器的使用,而现有的实验内容和教学模式已不能适应社会的这种要求。具体表现为验证性实验多,创新性、研究性、开放性和综合性实验少。此外,各实验只针对各自的仪器,实验之间彼此独立,导致学生只是被动地去完成一个个实验却不知各仪器之间的联系与异同点。因此,需要合理的教学模式将这些仪器串联起来,使学生能融会贯通地根据实际情况选择与运用各种仪器。

2)教学内容上实验部分的分量较轻,易产生“重理论,轻实验”的倾向

       目前教材中理论部分的内容居多,占用总课时高达85 %。其内容包括仪器总体概述、仪器的组成与各部件作用、仪器的工作原理和数据分析。至于实验部分,每种仪器仅包含一个实验,并且体现出“课程加实验”的模式,即实验教学为理论教学的补充。从而导致很多学生误以为实验部分仅是为了加深和巩固理论知识,而忽略了实践操作和对仪器应用能力的培养。原本是需要学生自己动手完成的实验,在很多学生看来成了为理论课打造的“观摩实验”。此外,教材中的理论部分特别是原理知识具有多重学科交叉性,很强的抽象性,晦涩难懂,再加上考核对原理知识的比重较大,因而使学生在学习时自然而然地把重心放在理论学习上。


3)课程考核以理论为主,考核形式单一

      《仪器分析》在我校是一门考查课。在最后的考核环节理论成绩分值较大。因此从考核形式来看更注重理论教学,而对实验方面的考核力度相对较弱。另外,考核形式比较单一,无法系统地评价学生理论和实验相结合的综合能力,限制了创新型与实践型人才的培养。

中国科学仪器网-科学仪器信息网-仪器信息网-领先的科学仪器、分析仪器、检测及测试设备专业门户

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:科学仪器网"的所有作品,版权均属于科学仪器网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:科学仪器网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认科学仪器网有权转载。